AHP（層次分析法）w公司供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)層次分析

您好！
      十分感謝您在百忙之中抽出時(shí)間完成以下問卷，本問卷旨在求w公司供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建準(zhǔn)則層的權(quán)重指標(biāo)，將影響因素根據(jù)相互關(guān)系進(jìn)行分類匯總，同一等級(jí)指標(biāo)進(jìn)行兩兩對(duì)比，并對(duì)項(xiàng)權(quán)重系數(shù)進(jìn)行打分。請(qǐng)根據(jù)您的經(jīng)驗(yàn),按重要程度對(duì)每組指標(biāo)進(jìn)行比較評(píng)分，本項(xiàng)調(diào)查結(jié)果將作為構(gòu)造層次分析法判斷矩陣的重要依據(jù)，另外，本次調(diào)查僅用作學(xué)術(shù)研究并且不會(huì)收集您個(gè)人信息，請(qǐng)放心填寫。由衷感謝您的支持！
問卷采用1-9標(biāo)度法。以下是此次調(diào)查研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：
1 . i、j元素同樣重要1
2 . i比j稍微重要3
3 . i比j明顯重要5
4 . i比強(qiáng)烈重要7
5 . i比j極端重要9
6 . i比j稍不重要1/3
7 . i比j明顯不重要1/5
8 . i比j強(qiáng)烈不重要1/7
9 . i比j極端不重要1/9
評(píng)分要求：
（1）評(píng)分劃分為9個(gè)等級(jí)。
9極其重要、7明顯重要、5比較重要、3稍微重要、1同等重要，中間值為重要性居中、1/3稍微不重要、1/5比較重要、1/7明顯不重要、1/9極其不重要
（2）評(píng)分要滿足同一級(jí)因素一致性原則。
（3）此次問卷為單選。
1. 你所在的部門是
一、您認(rèn)為一級(jí)指標(biāo)中，準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度
目標(biāo)層下的4個(gè)準(zhǔn)則層：產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品成本、服務(wù)水平、綜合水平

2. 產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品成本的重要程度相比，產(chǎn)品成本
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
3. 產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)水平的重要程度相比，服務(wù)水平
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
4. 產(chǎn)品質(zhì)量與綜合水平的重要程度相比，綜合水平
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
5. 產(chǎn)品成本與服務(wù)水平的重要程度相比，服務(wù)水平
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
6. 產(chǎn)品成本與綜合水平的重要程度相比，綜合水平
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
7. 服務(wù)水平與綜合水平的重要程度相比，綜合水平
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
二、您認(rèn)為二級(jí)指標(biāo)中，指標(biāo)層各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度
產(chǎn)品質(zhì)量準(zhǔn)則層下設(shè)指標(biāo)層：產(chǎn)品合格率、產(chǎn)品質(zhì)量承諾、質(zhì)量事故；價(jià)格水平、價(jià)格穩(wěn)定性、付款方式及方式；交付時(shí)間、交貨穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、訂貨柔性及JIT服務(wù)、技術(shù)支持、產(chǎn)品售后服務(wù)、協(xié)作與溝通能力；產(chǎn)品包裝、生產(chǎn)設(shè)備、創(chuàng)新能力、企業(yè)環(huán)境、在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力
8. 產(chǎn)品合格率與產(chǎn)品質(zhì)量承諾的重要程度相比，產(chǎn)品質(zhì)量承諾
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
9. 產(chǎn)品合格率與質(zhì)量事故的重要程度相比，質(zhì)量事故
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
10. 產(chǎn)品質(zhì)量承諾與質(zhì)量事故的重要程度相比，質(zhì)量事故
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
三、您認(rèn)為二級(jí)指標(biāo)中，產(chǎn)品成本準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度 
產(chǎn)品成本準(zhǔn)則層下設(shè)指標(biāo)：價(jià)格水平、價(jià)格穩(wěn)定性、付款方式及方式
11. 價(jià)格水平和價(jià)格穩(wěn)定性的重要程度相比，價(jià)格穩(wěn)定性
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
12. 價(jià)格水平和付款方式及條件的重要程度相比，付款方式及條件
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
13. 價(jià)格穩(wěn)定性和付款方式及條件的重要程度相比，付款方式及條件
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
四、您認(rèn)為二級(jí)指標(biāo)中，服務(wù)水平準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度 
服務(wù)水平準(zhǔn)則層下設(shè)指標(biāo)：交付時(shí)間、交貨穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、訂貨柔性及JIT服務(wù)、技術(shù)支持、產(chǎn)品售后服務(wù)、協(xié)作與溝通能力
14. 交付時(shí)間和交貨穩(wěn)定性的重要程度相比，交貨穩(wěn)定性
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
15. 交付時(shí)間與響應(yīng)速度的重要程度相比，響應(yīng)速度
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
16. 交付時(shí)間與訂貨柔性及JIT服務(wù)的重要程度相比，訂貨柔性及JIT服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
17. 交付時(shí)間與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
18. 交付時(shí)間與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
19. 交付時(shí)間與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
20. 交貨穩(wěn)定性與響應(yīng)速度的重要程度相比，響應(yīng)速度
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
21. 交貨穩(wěn)定性與訂貨柔性及JIT服務(wù)的重要程度相比，訂貨柔性及JIT服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
22. 交貨穩(wěn)定性與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
23. 交貨穩(wěn)定性與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
24. 交貨穩(wěn)定性與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
25. 響應(yīng)速度與訂貨柔性及JIT服務(wù)的重要程度相比，訂貨柔性及JIT服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
26. 響應(yīng)速度與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
27. 響應(yīng)速度與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
28. 響應(yīng)速度與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
29. 訂貨柔性及JIT服務(wù)與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
30. 訂貨柔性及產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
31. 訂貨柔性及協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
32. 技術(shù)支持與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
33. 技術(shù)支持與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
34. 產(chǎn)品售后服務(wù)與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
五、您認(rèn)為二級(jí)指標(biāo)中，綜合水平準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度 
綜合水平準(zhǔn)則層下設(shè)指標(biāo)：產(chǎn)品包裝、生產(chǎn)設(shè)備、創(chuàng)新能力、企業(yè)環(huán)境、在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力
35. 產(chǎn)品包裝與生產(chǎn)設(shè)備的重要程度相比，生產(chǎn)設(shè)備
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
36. 產(chǎn)品包裝與創(chuàng)新能力的重要程度相比，創(chuàng)新能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
37. 產(chǎn)品包裝與企業(yè)環(huán)境的重要程度相比，企業(yè)環(huán)境
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
38. 產(chǎn)品包裝與在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力的重要程度相比，在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
39. 生產(chǎn)設(shè)備與創(chuàng)新能力的重要程度相比，創(chuàng)新能力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
40. 生產(chǎn)設(shè)備與企業(yè)環(huán)境的重要程度相比，企業(yè)環(huán)境
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
41. 生產(chǎn)設(shè)備與在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力的重要程度相比，在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
42. 創(chuàng)新能力與企業(yè)環(huán)境的重要程度相比，企業(yè)環(huán)境
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
43. 創(chuàng)新能力與在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力的重要程度相比，在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
44. 企業(yè)環(huán)境與在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力的重要程度相比，在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力
  • 極端重要9
  • 強(qiáng)烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強(qiáng)烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
我們非常感謝您抽出寶貴時(shí)間來完成這份問卷。您的意見和反饋對(duì)我們來說至關(guān)重要，它將幫助我們更好地理解現(xiàn)狀、改進(jìn)工作并制定未來的計(jì)劃。我們承諾將對(duì)您的回答進(jìn)行嚴(yán)格保密，僅用于本次研究目的。
再次感謝您的寶貴意見！??！
更多問卷 復(fù)制此問卷